DIMAXER vs 传统软件:曲率0.04螺旋管仿真,层流-湍流转捩谁更精准?

2025-10-14

螺旋管因其结构紧凑、换热性能好等优点,成为能源、化工等领域的关键设备。比如,高温气冷堆使用螺旋管式蒸汽发生器,流体在其内流动时受离心力作用,流动特征与直管差异显著:直管层流向湍流转捩的临界雷诺数(Recri)通常为2300,而螺旋管受离心力影响,临界雷诺数更大,且随螺旋曲率增大而升高。

临界雷诺数可通过Ito公式计算,曲率为0.04(能源、化工领域典型曲率)时约为7000,关系到螺旋管内流动状态的判断,直接影响对其换热性能、流动阻力等核心特性的评估,是螺旋管设备设计时需重点考量的基础规律。

本案例基于 DIMAXER 流体仿真平台,针对雷诺数Re=5148(层流), 6572(转捩), 7995(湍流)三种流动工况开展非定常大涡模拟数值研究。

通过构建全域结构化高分辨率网格,耦合高阶算法,精准捕捉螺旋管内流动状态下的转捩特征,以及预测各流动工况下的摩擦阻力系数。

 

01    几何模型

螺旋管几何模型如下图所示,R0为截面半径,R为螺旋半径,P为螺旋管的螺距。螺旋曲率使用R0/R计算。

文字文稿2448 

 

 

02   网格划分

网格拓扑结构整体采用o-block的方式进行划分,并对壁面进行了加密。第一层网格高度为0.015mm,膨胀生长17层,壁面附近网格膨胀率为1.17,网格量为96万,6131万求解点。

文字文稿2551

截面网格分布

文字文稿2560

 整体网格分布示意图

网格质量相对较高,整个流域网格的长宽比在50以下,雅可比质量均在0.7以上。

 

03   边界条件

算例入口设置为速度入口,出口设置为压力出口。

为了更好地探究流动沿程发展,在l/d=20, 40, 70附近设置了三处用于监测局部切应力的环形壁面。具体工况位置示例如下:

入口速度: 9.4 m/s;12 m/s;14.6 m/s

出口绝对压力:101325 Pa

流动工质:空气

文字文稿2762 

 

04   计算结果

为了将DIMAXER结果与其他软件进行对比,同时展示了某软件上集成的计算模型(工业界广泛运用的湍流模型)的稳态计算结果。DIMAXER软件使用2张4090显卡计算一个流动周期的时间为2天。

4.1 不同雷诺数下阻力系数对比

文字文稿2885 

不同雷诺数下阻力系数对比

如图所示,DIMAXER计算流动充分发展时均阻力系数在层流雷诺数(Re=5148),临界雷诺数附近(Re=6572),以及湍流雷诺数(Re=7995)下与各经验公式的偏差皆不超过5%。而某软件计算结果与各经验公式的偏差皆在10%~15%(计算结果均从公开资料中获得)。

4.2 切应力分布

切应力是流体流动时,内部相邻流层因相对运动产生的单位面积剪切力,直接反映了流体的流动阻力特性。

在螺旋管l/d=70(流体流动充分发展的关键位置),对比分析层流、临界转捩、湍流三种典型雷诺数场景下,DIMAXER时均切应力分布与某软件的切应力稳态分布表现:

-层流雷诺数下,DIMAXER计算切应力分布都呈现出于管严格上下对称分布的形态。管内侧附近(θ/360=0)切应力小,发展到管外侧附近(θ/360=0.5)切应力达到峰值,管顶部(θ/360=0.25)和底部(θ/360=0.75)切应力几乎相等。

文字文稿21299 

某软件计算切应力分布在管内侧、顶部以及底部都比DIMAXER计算结果要大,且在管外侧附近计算得相对小且平缓。

-临界雷诺数附近,DIMAXER计算切应力分布都呈现出于管上下对称分布的形态。某软件计算的切应力大于DIMAXER,且在顶部和底部附近预测出了更大的切应力。

文字文稿21436 

-湍流雷诺数下,DIMAXER计算的切应力呈管周上下对称分布;某软件计算的切应力整体更大,仅管外侧附近与 DIMAXER 结果接近,顶部和底部仍预测出了更大的切应力。

文字文稿21522

对比 DIMAXER 与某软件对切应力的计算可见,DIMAXER 能够更为精准地预测管壁附近的速度梯度分布,而某软件在管壁附近各位置都错误地计算了更大的速度梯度。同时,在复杂流动转捩过程中,DIMAXER仿真优势显著:针对不同雷诺数场景,能呈现出与真实物理情况更契合的分布特征差异;而某软件基于RANS方法在转捩过程的细节还原上与真实物理情况相悖。

4.3 出入口压差对比

文字文稿21708

在三种流动状态下,某软件均预测出了更大的压差。

4.4 截面速度云图

取沿程不同l/d位置下观测截面速度模值以及切面的二次流速度流线。在螺旋管流动中,离心力会使管内侧流体被甩到管外侧,管外侧流体受挤压后,沿管壁顶部和底部流向管内侧,形成涡的运动。即使在层流状态下,也会出现这种二次流产生的涡,使得由分子粘性力为主导的层流更加稳定。于是,螺旋管存在更大的临界雷诺数。

层流雷诺数下,当流动充分发展,在不同l/d位置下速度云图分布类似,截面二次流流线稳定,层流特征明显。

临界雷诺数下,流动充分发展时:

l/d=20处,截面二次流流线在管内侧及管外侧较稳定,可捕捉到明显的层流。流动开始出现不稳定,出现转捩迹象。

l/d=40处,流动不稳定进一步发展。管外侧区域附近的二次流流线显示,流动正经历间歇性的不稳定现象。

l/d=70处,流动几乎已经完全发展为湍流。

湍流雷诺数下,在l/d=20/40/70位置,流动脉动增加,直至l/d=40/70流动完全发展为湍流。

4.5 全局涡量云图

临界雷诺数下流动的涡量发展如图所示。

整体上看,DIMAXER非定常大涡模拟能够较好地预测,螺旋管内层流向湍流转捩过程中不同雷诺数的摩擦阻力系数,其结果与工业经验公式的偏差不超过5%。

且相较某软件,DIMAXER也能够捕捉到不同流动状态下的壁面周向切应力分布形态。通过DIMAXER计算和分析沿管程不同位置的速度云图,可以直观地观测到螺旋管层流向湍流转捩的过程中,各雷诺数下对应不同的流动状态,进而精准捕捉转捩的位置。

 

推荐文章

引领 CAE 进入高解析度系统级工业仿真新时代

预约试用

Copyright © 2026 深圳秩益科技有限责任公司苏ICP备2025208929号

网站地图 | 隐私政策

回到顶部